中國房地產市場有一個怪現象:房價越低貧民百姓越買不到房。這似乎令人匪夷所思,甚至此話一出,便會有人懷疑又是想把房價往高處推,然而事實正是如此。三年前房價大跌的時候,有多少貧民百姓買了房?當時一些開發商和房產中介機構老板喊著要“跳樓”的時候,貧民百姓喊著要“退房”的呼聲更高,以致打起了不少的法律官司。原因很簡單也很容易理解,就是由于房價快速下跌,很多購房者所購買的房產縮水,現房所值甚至比尚未繳納的銀行按揭貸款還要低,從價值上說,繼續繳納按揭倒不如先退了現房(至于合同法律問題在此暫且不論)。貧民百姓日積月累存兩個錢不容易,不能睜著眼睛吃大虧。而現在回過頭看,那些真的退了房的,有幾個真的占了便宜,如今都像是把到手的饃饃自己給扔了。
房價越低貧民百姓越買不到房的怪現象說怪也不怪,一個重要原因是社會各個階層的收入差距加大造成的。舉一個簡單的例子:一個月薪5000元的中等收入者和一個月薪1000元的低收入者,設想都處在潛在的購房者行列,前者是改善性需求購第二套房,后者是剛性需求購第一套房(當然后者需求更迫切)。設想房價跌到每平米1000元,一套100平米的住房價值10萬元,若要買這套房,中等收入者僅需2年的儲蓄,低收入者則需10年的儲蓄,購房者,從資金積蓄的速度算,前者快后者慢,從承受能力算,前者強后者弱,其結果,這套房肯定是要被前者買去。也就是說,房價低了,有錢人買了第二套甚至第三套房,沒錢人的住房問題還不知道解決了沒有。
也許有人會說,不論富人的胃口有多大終有填飽的時候,只要住房供應量足夠大,就不信撐不死他。若真的這樣想就太天真了,因為中國人口多人均占有耕地面積小的國情非常清楚地擺在面前,要保護耕地,要解決吃飯問題,民以食為天比什么都重要,土地開發耕地使用是要嚴格控制嚴格按計劃實施的,這是最基本國策。
現在解決低收入者的住房問題的辦法,一方面是通過加大廉租、經濟適用房的供應,這方面基本是政府行為;另一方面是通過市場化運作,用透支的辦法。也就是讓房價保持在一個適當的位置,既不太高也不能偏低,讓改善性需求不能太輕松解決,同時起到適當抑制改善性需求的目的,而對于低收入者通過透支,即給予多項優惠政策信貸等,讓剛性需求得到釋放,先解決住得進的問題。對于廉租房和經濟適用房建設的問題,我一直是有疑問的,因為實際運行中暴露出來的問題太多,更是在走當年房改前的回頭路,真正解決老百姓的住房問題,還是要靠市場機制的健全和完善。