退房令發(fā)布兩年 央企仍慢慢來
業(yè)內(nèi)稱“沒有具體時間表”是主因
目前的經(jīng)濟環(huán)境似乎與需要退出房地產(chǎn)業(yè)務的央企開了一個玩笑。一邊是自身盈利形勢嚴峻,另一邊房地產(chǎn)市場已經(jīng)迎來了又一春。
在這樣的背景下,2010年3月國資委下達“78家非房地產(chǎn)主業(yè)央企退房令”執(zhí)行至今,不但進展緩慢,就連國資委的這項政策也逐漸淡出人們的視野。根據(jù)北京產(chǎn)權交易所(下稱“北交所”)近期公布的數(shù)據(jù),今年上半年,主業(yè)非房地產(chǎn)央企出讓房地產(chǎn)項目僅13宗。
“78家非主業(yè)央企退出房地產(chǎn)業(yè)務,正在陷入一種困境。”業(yè)內(nèi)人士陳劍波分析指出,房地產(chǎn)資產(chǎn)的退出涉及資產(chǎn)分配、人員變動以及資產(chǎn)評估是否合理、國有資產(chǎn)是否流失等問題,“國資委其實是給自己出了個難題。”
進展緩慢
“近期國資委開會已經(jīng)不怎么提退出房地產(chǎn)的事了,在目前的市場情勢下,國資委還是提出要遵循市場規(guī)律,各央企情況不一樣,也沒法一刀切。”一機械貿(mào)易央企黨委李副書記告訴記者,“退出的問題,目前還沒有明確的命令說到什么時候必須退出,所以可以慢慢來。”
事實上,央企退出房地產(chǎn)業(yè)主要有產(chǎn)權交易所掛牌、協(xié)議轉讓以及國資委直接劃撥這三種形式,央企可根據(jù)自身實際情況來選擇退出方式。其中,產(chǎn)權市場作為央企退出房地產(chǎn)的“主戰(zhàn)場”之一,其交易數(shù)據(jù)可以看做是衡量“退房令”實施進度的重要指標。
據(jù)北交所近期發(fā)布的交易數(shù)據(jù)顯示,今年上半年房地產(chǎn)業(yè)務共成交34宗,其中中國冶金地質總局等11家非房地產(chǎn)主業(yè)央企,通過北交所轉讓13宗房地產(chǎn)項目,成交額為7.37億元。對比一季度數(shù)據(jù),二季度央企退出房地產(chǎn)業(yè)務環(huán)比僅增長不到10%。
“據(jù)我所知,目前應該還有超過六成的非房地產(chǎn)主業(yè)央企沒有完成退出,有些企業(yè)雖然已經(jīng)出讓了部分房地產(chǎn)業(yè)務,但業(yè)務經(jīng)營較好的部分被保留了下來。”李副書記告訴記者。
對此,本報記者詢問了國資委新聞處的一位工作人員,他也向記者表示,非主業(yè)央企退出涉及的問題十分復雜多變,因此“沒有具體的時間表”。
自從2011年更為嚴厲的樓市調控措施出臺以后,關于非主業(yè)央企退房的要求反而被淡化了。國資委關于“退房令”執(zhí)行進度的最近一次表態(tài)還是在2011年2月,國資委副主任邵寧稱2010年已有14家主業(yè)非房地產(chǎn)央企退出,2011年預計還有20家退出,之后國資委沒有向外公布“退房令”的進展。
而記者根據(jù)各方已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)調查統(tǒng)計,從2010年3月退房令頒布至今,通過各大產(chǎn)權交易所進行房地產(chǎn)業(yè)務掛牌交易的非主業(yè)央企不足40家,而已完成交易實現(xiàn)“退出”的央企則更少。
中國房地產(chǎn)協(xié)會的一位專家表示,國資委不給出具體的操作規(guī)范與明確的時間表,這其實本身就預留了很大的可操作空間,非主業(yè)央企何時退、如何退都變得可以“很隨機”。
非主業(yè)央企的無奈
“其實在國資委出臺‘退房令’之前,我們就曾經(jīng)轉讓過旗下的房地產(chǎn)業(yè)務,但當時就沒有企業(yè)接手。”李副書記告訴本報記者,“2011年之后樓市調控越來越嚴厲,整個市場都不樂觀,就更不會有企業(yè)來接盤。”
北交所集團(微博)董事長熊焰(微博)表示,由于受樓市調控的影響,房地產(chǎn)企業(yè)大部分都存在著資金鏈緊張的問題,因此買方需求并不旺盛,出現(xiàn)了項目不好接盤的局面。與2011年相比,央企通過交易所轉讓房地產(chǎn)項目的熱度有所下降。
中信證券(12.09,-0.15,-1.23%)房地產(chǎn)分析師丁勇文告訴記者,目前掛牌轉讓的大部分房地產(chǎn)資產(chǎn),屬于相對來說“盈利不高”的資產(chǎn),無人接盤也在意料之中。
而作為非主業(yè)央企退出業(yè)務“理想接盤者”的房地產(chǎn)主業(yè)央企,盡管手握雄厚的資金,卻對“兄弟企業(yè)”旗下的房地產(chǎn)業(yè)務表現(xiàn)得非常猶豫。
中建集團一位內(nèi)部人士告訴本報記者,目前中建主要發(fā)展城市區(qū)域運營體模式,主要目標是二線城市或區(qū)域,從區(qū)域規(guī)劃、土地整理到房地產(chǎn)開發(fā),與地方政府進行整體的戰(zhàn)略合作。“目前我們的戰(zhàn)略目標很明確,其他央企退出的業(yè)務我們還是會關注,但是如果不是優(yōu)質項目,我們很難騰出手來操作。”他向記者表示。
此外,中海、招商地產(chǎn)(21.08,-0.50,-2.32%)(微博)、中國鐵建(4.70,-0.01,-0.21%)等房地產(chǎn)主業(yè)央企也頻頻出現(xiàn)在土地招標的現(xiàn)場,動輒幾十億卷走招標的地塊。但在談到接手“兄弟”企業(yè)的房地產(chǎn)項目時,不少央企的負責人卻都感到很棘手。
“很多項目股權不獨立,小股東很多,接手之后很難搞清楚狀況。”招商地產(chǎn)一位負責人曾向記者表示,“另外,有的項目涉及拆遷麻煩、規(guī)劃變更等問題,接手過來項目也無法馬上開工。”
優(yōu)質資源被保留
實際上,央企退出房地產(chǎn)業(yè)務緩慢的另一原因是真正優(yōu)質的業(yè)務資源并沒有轉讓。李副書記向記者透露,目前房地產(chǎn)業(yè)務經(jīng)營比較好的非主業(yè)央企,其房地產(chǎn)公司帶來的銷售收入大概能達到12%-15%,最高的甚至可以接近20%。
而國資委發(fā)布的數(shù)據(jù)也證實了李副書記的說法。數(shù)據(jù)顯示,位列清退名單的78家非主業(yè)央企共有房地產(chǎn)子公司227家,約占央企全部三級以上房地產(chǎn)公司數(shù)量的60%,資產(chǎn)總額占比15%,銷售收入和利潤占比為15%和7%。
“事實上,旗下有房地產(chǎn)業(yè)務的央企,一般來說主要有土地資源和政府資源的優(yōu)勢。早年劃撥的土地如今都成了寸土寸金的優(yōu)質地塊。為追求利潤,央企仍然可以以合作開發(fā)等各種形式變相進入房地產(chǎn)領域。”李副書記告訴記者。
據(jù)記者調查,目前一部分非房地產(chǎn)主業(yè)央企旗下的房地產(chǎn)子公司中,大多數(shù)都開始以三線城市為目標,深入三線城市調研,與當?shù)卣块T協(xié)商繞開政策拿地,并通過建設一部分保障房繼續(xù)參與房地產(chǎn)業(yè)務。
“‘退房令’是因為涉及到很多方面的利益調整,所以進展緩慢。這需要國資委拿出點實際行動,否則78家央企退出房地產(chǎn)只能是一項不可能完成的任務。”上述中房協(xié)專家直言不諱地說。