日前,杭州金星房地產(chǎn)公司成為首例房企破產(chǎn)案引起全國轟動,該案凸顯出外行做地產(chǎn)風險重重,有評論認為該案為那些外行搞地產(chǎn)的央企敲響了警鐘。透過國資委公開的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),要求78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企退出房地產(chǎn)項目的退地令已經(jīng)發(fā)出兩年,目前仍有51家還在“玩”地產(chǎn),隨著調(diào)控的不斷深入,業(yè)內(nèi)人士分析,央企可能會加快逃離房地產(chǎn)行業(yè)。
51家央企成“老賴”
2010年3月,國資委宣布,除16家以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)外,78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè),在完成企業(yè)自有土地開發(fā)和已實施項目等階段性工作后要退出房地產(chǎn)業(yè)務。
然而,兩年多過去了,“退房令”實施效果并不理想。國資委日前公開的數(shù)據(jù)顯示,78家被要求退出房地產(chǎn)項目的央企旗下共有房地產(chǎn)子公司227家,約占央企全部三級以上房地產(chǎn)公司數(shù)量的60%,資產(chǎn)總額占比15%,銷售收入和利潤占比為15%和7%。據(jù)悉,2011年航天科工等27家非房地產(chǎn)主業(yè)的央企,退出了房地產(chǎn)項目,但目前還有51家央企仍“賴”著不走,未完成房地產(chǎn)項目的退出。
對于央企退出房地產(chǎn)進展緩慢的原因,專家認為是受多種因素影響。比如房產(chǎn)行業(yè)有其自身生產(chǎn)周期,不可能說退就退;另一方面,一些央企在之前購買了不少土地,市場并不能完全吸收。此外,部分央企目前還掌握著一些利潤豐厚的房地產(chǎn)項目,并不愿意馬上退出。
外行玩地產(chǎn)風險加大
近日,杭州出現(xiàn)該市首例房企申請破產(chǎn)案例,引發(fā)了業(yè)內(nèi)外的關注。上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭評論這宗首例房企破產(chǎn)案時認為金星有兩個致死原因:一是調(diào)控之下,房企日子難過;二是外行做地產(chǎn)風險凸顯。楊紅旭說,隨著近幾年持續(xù)的房地產(chǎn)調(diào)控,外行企業(yè),在房地產(chǎn)界發(fā)財?shù)臋C會也越來越少。
談及外行“玩”地產(chǎn),人們不禁聯(lián)想到央企。在國資委要求非地產(chǎn)主業(yè)央企“脫房”兩年后,這些被列入名單卻仍“賴”在房地產(chǎn)行業(yè)的央企,面對日益嚴峻的房地產(chǎn)市場,也有所行動了。
近期,數(shù)家央企掛牌轉(zhuǎn)讓參股的房地產(chǎn)公司股權。根據(jù)北京產(chǎn)權交易所發(fā)布信息顯示,中國核工業(yè)建設集團公司批準轉(zhuǎn)讓下屬中核房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持有的太原和晉房地產(chǎn)發(fā)展有限公司55%的股權、國家開發(fā)投資公司及中國南方航空集團公司批準將所持有的北京金第房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司4.36%、3.64%的股權掛牌價格轉(zhuǎn)讓。
業(yè)內(nèi)人士認為,隨著調(diào)控的不斷深入,央企可能會加快逃離房地產(chǎn)行業(yè)。